Mycket avfall i ett lyft
Tillsammans med Tammerfors tekniska universitet's magisterexamen* samlade tömningsdata från ungefär 8 000 djupa insamlingsbehållare och 25 000 ytbehållare. Enligt forskningen krävde insamling av motsvarande mängd avfall 80% mindre tömning med Deep Collection-metoden jämfört med ytuppsamling.
* Rahkonen, J. 2015. The assessment of environmental and cost impact for mixed waste collection methods. Masteruppsats, Tammerfors tekniska universitet. 71 p.
Mindre trafik på gårdsplanen
För samma mängd insamlat avfall krävs ungefär 80 procent mindre tömningsarbete*.
Eftersom tömningen sker mer sällan med Deep Collection-behållare blir den tunga trafiken glesare. På så vis ökar säkerheten på gårdsplanen.
* Rahkonen, J. 2015. The assessment of environmental and cost impact for mixed waste collection methods. Masteruppsats, Tammerfors tekniska universitet. 71 p.
En bra arbetsmiljö för tömningspersonalen
Tömningen av Deep Collection-behållare är mekaniserad. Tunga ytbehållare behöver inte flyttas omkring. Manuell förflyttning försvåras också av trottoarkanter, ojämnt underlag och snö. En undersökning från Arbetsmiljöinstitutet** visade att 40 procent av förarna rapporterade att förflyttningen av avfallsbehållare orsakade farliga situationer varje vecka eller oftare.
Med Deep Collection-behållare med hög kapacitet blir överfyllning något sällsynt. Följaktligen föreligger ingen säkerhetsrisk på grund av överfyllda behållare.
**Finska Arbetsmiljöinstitutet, undersökning av arbetsmiljön hos en avfallslastbilsförare (Uusiouutiset 5/2016)
Minskade utrymmeskrav och överlägsen flexibilitet med MolokDomino
MolokDomino är oöverträffade när det gäller flexibiliteten. En 5 m³-container kan delas upp på sju olika sätt. På så vis blir mätning, installation och retroaktiva volymförändringar enklare om avfallsdirektiv eller återvinningsvanor skulle förändras.